Ich war bei den letzten Probevorlesungen dabei, als es um die Nachfolge von
Prof. Oppitz ging dabei.
Was mich dabei mehr als gestört hat, war die Tatsache, dass zwar Studenten
dazugeholt werden (müssen!), sie aber im Endeffekt keine Möglichkeit haben,
die meist im Vornherein schon feststehende Meinung der Professoren zu
beeinflussen.
Auch wenn das so mancher nicht gerne liest
aber ich empfehle euch, sehr wohl dort rein zu gehen, aber sehr genau auch
auf die Bewertungen der Profs zu achten.
Es kann nämlich nicht sein, dass jemand, der objektiv bewertet, dem zweiten
Kandidaten eine 1,0 in sämtlichen Punkten (!?!) gibt, obwohl noch -zig
Bewerber garnicht zeigen konnten, ob sie nicht besser sind.
Am Ende waren sich die Studenten dann relativ einig, dass nicht dieser,
sondern ein anderer Bewerber engagierter, motivierter und fachlich
mindestens genauso kompetent gewesen wäre. Aber, wie schon gesagt, hat das
die Entscheidung nicht sonderlich beeinflussen können.
Im nachhinein muss ich sagen, schade um die 12 Stunden Zeit, die ich
investiert habe, nur um die Erfahrung zu machen, dass auch hier nicht
unbedingt der beste gewinnt... Auch wenn mich die Entscheidung nicht mehr
wirklich betrifft
Bin mal gespannt, was ihr dieses Mal über den Ablauf berichtet!
____________________
"Dream as if you'll live forever.But live as if you'll die
today."James Dean
